這是一個(gè)媒體可以迅速說(shuō)話(huà)的時(shí)代，謠言比過(guò)去更容易產(chǎn)生和傳播。此外，此前新聞的并購(gòu)被分析為“不可能”，即使經(jīng)過(guò)多次否認(rèn)，最終無(wú)可爭(zhēng)議。這種環(huán)境使人們更傾向于相信“不太可能”的謠言。

謠言迅速傳播的原因是因?yàn)槲覀冊(cè)敢庀嘈潘?/p>

昨天，騰訊和JD。聯(lián)合發(fā)布戰(zhàn)略計(jì)劃——景騰計(jì)劃，但有傳言稱(chēng)騰訊收購(gòu)了京東。據(jù)報(bào)道，一些記者當(dāng)場(chǎng)撕毀新聞稿并對(duì)此消息表示失望。

早上9點(diǎn)左右，《騰訊全資收購(gòu)京東!!!東哥和奶茶要去干嘛?》刷了一圈朋友，文章發(fā)誓說(shuō)，今天上午10點(diǎn)開(kāi)發(fā)會(huì)議將公布這一消息。

十點(diǎn)鐘，記者看到以下新聞稿，標(biāo)題為《京騰計(jì)劃 打造互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的墊子上午新模式》。

小蔡想嘔吐，新聞稿真的很難看，總結(jié)一下，總體思路如下：10月17日，騰訊與京東聯(lián)手推出“Tolder”商業(yè)模式。雙方都將該計(jì)劃命名為景騰計(jì)劃。在景騰計(jì)劃中，該平臺(tái)專(zhuān)注于“銷(xiāo)售”，為品牌商家提供全面的營(yíng)銷(xiāo)解決方案，包括準(zhǔn)確的肖像，多維場(chǎng)景和質(zhì)量體驗(yàn)。

根據(jù)10月16日的收盤(pán)價(jià)，京東的市值為367.61億美元，即2356.17億元。雖然騰訊有錢(qián)，但是可以花這么多錢(qián)購(gòu)買(mǎi)嗎？

雖然根據(jù)常識(shí)不可能考慮它，但在被禁止之前，讀數(shù)的數(shù)量已經(jīng)超過(guò)10,000。據(jù)說(shuō)，來(lái)自其他地方的記者認(rèn)為這是“騰訊收購(gòu)京東”，但看到當(dāng)場(chǎng)發(fā)布的新聞稿部分和陷害，所以新聞發(fā)布被撕掉了。

讓小蔡分析一下記者如何相信這一謠言。

首先，記者得知京東和騰訊將共同召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，與會(huì)者分別是京東集團(tuán)CEO劉強(qiáng)東和騰訊董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官馬華騰。能夠讓兩家公司的高層領(lǐng)導(dǎo)同時(shí)參加的會(huì)議規(guī)格肯定不低。

其次，兩家公司在保持會(huì)議內(nèi)容保密方面做得很好。小蔡的內(nèi)幕消息稱(chēng)，京東廣公在現(xiàn)場(chǎng)并不知道發(fā)生了什么。當(dāng)謠言傳出后，記者詢(xún)問(wèn)公關(guān)，公關(guān)部門(mén)表示，他們不知道，所以很多記者都相信這個(gè)傳聞。

此外，這是一個(gè)媒體可以迅速說(shuō)話(huà)的時(shí)代，謠言比過(guò)去更容易產(chǎn)生和傳播。此外，此前新聞的并購(gòu)被分析為“不可能”，即使經(jīng)過(guò)多次否認(rèn)，最終無(wú)可爭(zhēng)議。這種環(huán)境使人們更傾向于相信“不太可能”的謠言。

這次事件是否是人為計(jì)劃，更多的是損失，影響了京東與騰訊合作的新聞傳播。就像一個(gè)群體的評(píng)價(jià)一樣：當(dāng)謠言讓每個(gè)人都期待“騰訊收購(gòu)京東”時(shí)，當(dāng)它如此之高時(shí)，什么新聞會(huì)被削弱。

結(jié)論：大公司的公關(guān)同學(xué)都注意到會(huì)議的機(jī)密性不會(huì)很好。

« 《權(quán)游》什么是一杯咖啡？歐美電影和電視劇幫助鏡頭獎(jiǎng) | 技術(shù)公司的隱私?jīng)_突微軟對(duì)公眾來(lái)說(shuō)比Google Apple更為可靠 »