發布時間:2024-9-5 分類: 電商動態
記者小組
作為全國著名的在線旅游運營商,途丘旅游網和桐城旅游網已經“戰爭”。昨天,Tuniu.com報道,桐城網的不正當競爭案件在南京市中級人民法院審理。審判期間,Tuniu.com指控Tongcheng.com在官方網站和微信廣告中使用“Button”字樣進行商業暴跌,要求賠償200萬元的侵權損失。
“屠牛”廣告詞惹禍,途牛索賠200萬
原告Tuniu.com的委托代理人表示,作為在線旅游的經營者,桐城和途牛之間存在直接的競爭關系。桐城旅游網有其官方網站,微信公眾賬號,移動應用,以及地鐵,社區等廣告。中道使用“猩紅”和漫畫等宣傳文本,屬于商業誹謗和不正當競爭中的虛假宣傳,要求構成不正當競爭,賠償200萬元的侵權損失。
在審判期間,桐城網并不反對Tuniu.com提供的證據的真實性。然而,Tongcheng.com認為“屠宰牛”并不意味著任何貶義,因為“牛”不是一個恰當的詞,它只是一種語調,它出現在同一個廣告中。 ;牛“rdquo;主要是針對大多數人使用的特定語調,沒有貶義。
Tongcheng.com表示,目前,Tuniu.com已申請注冊“Button”,“Bullet”,并在百度設置了一個關鍵詞。如果這是一個貶義詞,另一方不會急于蹲下。據報道,在案件審理前,桐城網的代理人在雙方撤回案件的情況下提出了調解意向,但被Tuniu.com駁回。
Tu Niu.com的律師解釋說,申請牛被“染牛”的方式是一種自我保護的手段。與廣告中的同一城市網絡指的是“食肉”,旨在瞄準牛網。正如案件中出現的那樣,“我知道我必須相親!我忘了我的職責!”,這意味著牛頭銜的諷刺性飽食的暗示《非誠勿擾》。
由于審判雙方在法庭上增加了新證據,法院宣布休庭和再審。
互訴不正當競爭,同程也在江蘇告途牛
記者昨天接受采訪時獲悉,吐蕃和桐城兩家公司長期存在不滿。今年7月22日,桐城網也在蘇州發生了不公平競爭案件。在起訴書中,桐廬要求供應商“留住團隊”,牛群將其用于宣傳。侮辱性的言辭,在不正當競爭中構成商業誹謗,并要求法院命令他們支付199萬元的損失。
據報道,Tuniu.com已經要求旅游供應商提高桐城網的供應價格,甚至要求這些供應商在Tuniu和Tongcheng之間進行選擇。從那以后,雙方“說”了“quoquo;不斷。 Tongcheng.com公開聲稱它將在12個月內超過牛群。在去年的“雙十二”營銷中,同樣的過程推出了各種“爆炸性牛”“。出境旅游產品。
在線搜索,桐城網在杭州 - 日本旅游產品中,標題清楚地表明“突然牛驚喜價格”。此外,該公司的微信宣傳還出現了“我們將要屠宰牛肉價格,”屠宰’牛脾氣!同行出境游,質優價廉!整個出境產品線是至少比牛塊低100塊!”和其他陳述。