要查看大數(shù)據(jù)，最好查看大數(shù)據(jù)背后的技術(shù)，業(yè)務(wù)和社交方面。從發(fā)展成熟的角度來看，技術(shù)維度走得最遠，業(yè)務(wù)維度發(fā)展但不全面和成熟，社會維度發(fā)展最差。因此，盡管我已經(jīng)討論了大數(shù)據(jù)很長一段時間，但除了產(chǎn)生大數(shù)據(jù)本身的領(lǐng)域（如搜索）之外，其他領(lǐng)域還沒有從大數(shù)據(jù)中獲得明顯的好處。大多數(shù)時候人們?nèi)匀徽J為這里必須有金子，但他們需要更多的耐心。本文試圖挖掘大數(shù)據(jù)本身的特征，并對未來趨勢做出一些預(yù)測。

　　大數(shù)據(jù)上的深度和廣度

如果大數(shù)據(jù)與海量數(shù)據(jù)相匹配，那么這是一個非常模糊的概念，相當于成為信息的同義詞。顯然，很難回答什么信息可以做的問題。

此時，為了提前思考，通常需要先進行分類。如果時間空間是最基本的視角，首先要區(qū)分的是大數(shù)據(jù)的深度和廣度。從時間的角度來看，大數(shù)據(jù)是一個完整的歷史。從空間角度來看，大數(shù)據(jù)是全球活動的痕跡。前者可以看作是一種深度，后者可以看作是一種廣度，不同的場景對深度和廣度有不同的側(cè)重。

對于一些垂直行業(yè)，如醫(yī)療保健，大數(shù)據(jù)的深度更為重要。畢竟可以在數(shù)據(jù)上找到歷史記錄，人們可以更好地了解和優(yōu)化相應(yīng)的行業(yè)。

對于社會而言，在許多情況下，廣度更為重要。在某個場景中我們只有一個刻度和半爪，但是當這個信息足夠且范圍足夠?qū)挄r，可以描述相對及時和完整的圖像。經(jīng)常被引用的谷歌預(yù)測傳染病的例子依賴于這種廣度。

這決定了大數(shù)據(jù)的應(yīng)用趨勢。在深度重要的地方，公司等組織需要成為主體。困難在于如何跨越數(shù)據(jù)所有權(quán)的界限。對于醫(yī)院而言，將所有治療病例數(shù)字化和共享是有益的，但如果只有一家醫(yī)院這樣做，則可能對醫(yī)院的隱私更不利。

在廣度很重要的領(lǐng)域，盡管公司可以從搜索這些領(lǐng)域中受益，但真正受益于大數(shù)據(jù)的機構(gòu)實際上是政府。數(shù)據(jù)越廣泛，它描述的身體就越大，如果它是整個社會，它顯然應(yīng)該是社會的主要負責人。這是一個常識性問題。就像在看醫(yī)生時為別人吃藥一樣。在某些情況下，CCTV將在春節(jié)期間播放百度的流程圖。這個問題也可以從側(cè)面解釋這個問題——這種移動地圖有助于可以制作地圖的公司，遠離政府。幫助大。

簡而言之，數(shù)據(jù)的要求在深度和廣度上都有所不同。前者需要更詳細和更高質(zhì)量的數(shù)據(jù)源，而后者需要更少，但兩者在應(yīng)用時都將面臨支付和返回。不相等。大數(shù)據(jù)傾向于描述整體，有能力收集或處理大數(shù)據(jù)的個人通常是個人，而個人的回報并不容易反映在整體改進中。

因此，大數(shù)據(jù)開發(fā)的瓶頸不是技術(shù)，而是建立它背后的分銷關(guān)系。這種關(guān)系不合理，數(shù)據(jù)將保持在島級，每個組織都有自己的東西，并將其命名為“大數(shù)據(jù)”。為了理順這種關(guān)系，我們必須回到一個非常經(jīng)典的問題，即可以建立“公共土地”。

　　數(shù)據(jù)公地的設(shè)想

大數(shù)據(jù)有點像普通的土地。經(jīng)濟學(xué)中最著名的一個論點是公地的悲劇。《美國經(jīng)濟史》一個非常容易理解的例子中的常見悲劇是什么：

……這些經(jīng)濟推理命題有助于解釋集體所有權(quán)和產(chǎn)出（一半或固定份額）的共享如何導(dǎo)致“搭便車”問題。為了說明這一點，考慮10名分享土地所有權(quán)并共同生產(chǎn)100蒲式耳玉米的工人，每人平均消費10蒲式耳玉米。假設(shè)一個工人開始懶惰并將他的勞動力減半，導(dǎo)致產(chǎn)量減少5蒲式耳。由于輸出共享系統(tǒng)的安排，懶人的消費與其他工人的消費相同，現(xiàn)在是9.5蒲式耳。雖然他的努力下降了50％，但他的消費僅下降了5％。一個懶惰的人是一個在別人身上工作的自由騎手……

這背后有一個非常深刻的人類問題。即使我們可以共同努力創(chuàng)造更多財富，個人也可以從中分享更多財富，但群體中明顯的個人傾向是減少工作但分享更多。事實上，這與囚犯的困境有關(guān)。

在現(xiàn)實世界中，沒有辦法徹底解決這個問題。它只能依賴于每個人基本認可的特定分配順序。例如，以前的血統(tǒng)現(xiàn)在是一個自然的選擇，但現(xiàn)在基于比特的數(shù)字財富有可能解決這個問題。

基于位的數(shù)據(jù)與真實數(shù)據(jù)之間的最大區(qū)別在于，數(shù)據(jù)不是“當你接受它時，我沒有任何東西”，并且硬件的價格正在快速下降。開源使數(shù)據(jù)訪問工具基本免費。這些是疊加的，以使數(shù)據(jù)變得普通。

這里有趣的問題是，如果每個人都更關(guān)心我得到的東西是否變大，那么數(shù)據(jù)公共土地形成的可能性就更大，因為如果有數(shù)據(jù)公共土地，那么每個人（企業(yè)）必須有更多的收益，但如果你更關(guān)心我是否比你更重要，那么數(shù)據(jù)公共土地的建設(shè)會有很多障礙，因為公共土地實際上是讓相關(guān)人員站在競爭的起點。

大數(shù)據(jù)的問題是數(shù)據(jù)使用中的技術(shù)問題，但它實際上是數(shù)據(jù)源中的社會經(jīng)濟問題，后者更難，因此大數(shù)據(jù)應(yīng)用的開發(fā)不依賴于技術(shù)的發(fā)展，但取決于社會經(jīng)濟的變化速度。在一個有限的領(lǐng)域，如搜索，電子商務(wù)，云計算，技術(shù)已經(jīng)得到充分發(fā)展，現(xiàn)在誰支付誰的利益的問題是將小數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為大數(shù)據(jù)的過程中最重要的問題。

　　大數(shù)據(jù)的路往那里走?

數(shù)據(jù)的內(nèi)在發(fā)展是數(shù)據(jù)的價值越全面，這也是一種網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。這種內(nèi)在動機導(dǎo)致在宏觀視圖中數(shù)據(jù)所有權(quán)的發(fā)展只有兩個趨勢：

一個是像移動方面一樣，每個人都有自己的私人數(shù)據(jù)源，然后你開始生死競爭，最后一個幸存下來，這也可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)一的最終目標;

另一種是開始聯(lián)合競爭并建立上述數(shù)據(jù)公共土地。

如上所述，行業(yè)數(shù)據(jù)和整個社會的數(shù)據(jù)性質(zhì)差異很大，因此應(yīng)分別討論。

對于行業(yè)數(shù)據(jù)，除非有非常特殊的人，否則競爭者之間的坦誠合作是不可能的。最簡單的方法是引入第三方。例如，每個運營商都掌握著幾乎所有網(wǎng)民的行為數(shù)據(jù)，但很難將數(shù)據(jù)整合在一起，為運營商公開誠實地合作創(chuàng)造一定的價值。此時，如果涉及第三方，則可以制定福利分配計劃。

如果能夠?qū)崿F(xiàn)這一點，唯一的關(guān)鍵點是相應(yīng)的業(yè)務(wù)模型是否可以超過數(shù)據(jù)處理的成本。必須強調(diào)的一點是，大數(shù)據(jù)的價值密度非常稀少。很多東西都很有價值，但不一定值得做。視頻網(wǎng)站無法賺錢的關(guān)鍵原因是帶寬和存儲成本相對較高。商業(yè)模式不適合大數(shù)據(jù)，而且情況可能比視頻網(wǎng)站更糟糕。采礦成本也低于采礦收入，采礦業(yè)也很有價值。

上述問題在行業(yè)數(shù)據(jù)中可能不會太大。一般來說，行業(yè)數(shù)據(jù)的價值密度會更大，而且由于它相對垂直，總量是有限的。因此，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用相對容易發(fā)展。

但對于社交數(shù)據(jù)，在許多情況下這是一個問題。我們都知道樣本的全面性比數(shù)據(jù)量更有價值，但如果它是確保樣本全面性的唯一方法，那就意味著讓所有數(shù)據(jù)做一件事就必須有意義。

社交數(shù)據(jù)有兩個應(yīng)用方向。一個是公司可以處理谷歌，另一個是社交數(shù)據(jù)。很難屬于公司的活動數(shù)據(jù)，如智能城市相關(guān)人員。后者需要上面提到的數(shù)據(jù)共同點來支持。

從數(shù)據(jù)的角度來看，現(xiàn)在有兩種形式的數(shù)據(jù)存儲：一種是像谷歌這樣的公司在整個社會的一個橫截面上擁有所有數(shù)據(jù)，這應(yīng)該是一個特例，數(shù)據(jù)僅限于公共信息;它是與人類行為有關(guān)的各種數(shù)據(jù)，例如與電子商務(wù)相關(guān)的購物，與社交網(wǎng)絡(luò)和IM中的人相關(guān)的，與O2O企業(yè)相關(guān)的離線服務(wù)，與鐵路相關(guān)的12306等。谷歌擁有所有數(shù)據(jù)，但它沒有人類行為，因此谷歌相當于擁有整個社會的橫截面數(shù)據(jù)，而所有其他公司只擁有垂直領(lǐng)域的數(shù)據(jù)。

如果依靠企業(yè)做這種數(shù)據(jù)統(tǒng)一的嘗試，前者將有20億投資做O2O級，因為這將完成數(shù)據(jù)，后者會有一個想要社交的電子商務(wù)，社交我想做電子商務(wù)這樣的事情。類似的故事可能發(fā)生在終端上。所有這些行為的最終目標是讓公司完成所有這些，但這是不可能的。這不僅僅是一個經(jīng)濟原因。并且數(shù)據(jù)無法打開，那么您只能對碎片數(shù)據(jù)執(zhí)行自以為是的大數(shù)據(jù)。

因此，這是關(guān)于是否可以建立數(shù)據(jù)公共土地的問題。如果你想建立一個數(shù)據(jù)公共土地，至少你必須解決誰將要做的問題。開源給予的啟示非常重要：

首先，這不是一個盈利組織;

其次，這必須得到許多公司的支持。

由于數(shù)據(jù)與隱私相關(guān)，因此與開源相比，必須有更清晰的數(shù)據(jù)使用規(guī)則定義。

　　小結(jié)

在有一種解決所有數(shù)據(jù)和使用權(quán)的實用方法之前，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用應(yīng)該是部分的。由于其深層應(yīng)用涉及社會許多部分的協(xié)調(diào)，因此這個過程可能非常漫長。有趣的是，大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)直接推動了機器智能的發(fā)展，機器智能可以比大數(shù)據(jù)本身更快地影響影響。

作者訂閱號：zuomoshi（琢磨事）

« 據(jù)推測，該播放器美國威脅要懲罰別人 | 張萌帶領(lǐng)周東宇出品！新MV《陽臺上》 »